Ulasan Film: The Theory of Everything (2014)

Inilah ironi menyedihkan dan frustasi dari “The Theory of Everything”: ini adalah film biografi tentang salah satu orang paling cemerlang dalam sejarah planet ini, ahli astrofisika terkenal Stephen Hawking – seorang pria terkenal karena berpikir dengan cara inovatif yang berani – namun Cerita diceritakan dalam metode yang paling aman dan paling konvensional yang bisa dibayangkan.

Ini ironis mengingat sang sutradara: James Marsh, seorang pemenang Academy Award untuk film dokumenter 2008 “Man on Wire,” yang begitu mendebarkan dan begitu pintar dalam struktur narasinya sehingga membuat Anda meninggalkan teater seolah-olah Anda benar-benar menyaksikannya. Philippe Petit berjalan melintasi tali antara World Trade Center Towers. (Anda tidak – film ini menampilkan foto-foto dan pemutaran ulang tetapi tidak ada cuplikan film dari Petit yang melakukan aksi pemberaninya. Begitulah Marsh yang persuasif.)

Di sini, ia membuat film yang dibuat dengan akting kuat, yang dibuat dengan tangan yang terasa hambar dan tidak memuaskan. Ia jatuh ke dalam jebakan yang dilakukan oleh begitu banyak biopics: Ia menyentuh semua momen kunci dalam kehidupan penulis “A Brief History of Time” dan menelusuri permukaan kehidupan yang rumit tanpa menggali lebih dalam, tanpa mengambil risiko. Semua orang yang terlibat melakukan semua yang seharusnya, dan hasilnya hanya … baik-baik saja.

Tentu saja, kisah Hawking sangat menginspirasi – cara dia berjuang melawan penyakit neuron motorik selama 50 tahun terakhir dan menentang peluang tidak hanya untuk bertahan hidup, tetapi juga berkembang. Dan dalam bermain Hawking, Eddie Redmayne lebih dari bangkit untuk tantangan menggambarkan kemunduran fisik pria itu secara bertahap tetapi juga menyampaikan percikan ketajaman mental yang tersisa, dan menandai semua pekerjaan penting Hawking. Tidak ada yang dilakukan aktor berusia 32 tahun ini sebelumnya (“Les Miserables,” “My Week With Marilyn”) menyarankan ia memiliki kompleksitas semacam ini dalam dirinya. Ini adalah kinerja yang mengesankan, sangat banyak sehingga membuat Anda berharap itu dalam pelayanan material yang lebih kuat.

“The Theory of Everything” berasal dari penulis skenario Anthony McCarten, berdasarkan pada “Traveling to Infinity: My Life With Stephen,” memoar oleh istri pertama Hawking, Jane. Perasaan berselera yang umum meresapi persidangan, seolah-olah semua orang ingin terlalu menghormati orang-orang ini, dan kehidupan mereka, dan akses yang mereka berikan, dengan mengorbankan wahyu yang mungkin tampak tidak pantas atau mengejutkan atau, surga dilarang, dipikirkan. memprovokasi.

Cinta dan dukungan yang kita lihat dari Jane Hawking tak kenal lelah; seperti yang digambarkan oleh Felicity Jones yang berwajah segar, Jane adalah wanita yang memiliki keanggunan dan kekuatan. Dan apa yang dia lalui dalam merawatnya sambil membesarkan ketiga anak mereka dan berusaha untuk fokus pada pengejaran intelektualnya pasti melelahkan, dan sering mengecewakan. Pasti sudah mengancam untuk menelan seluruh tubuhnya. Kami melihat sangat sedikit di sini. Jane ini orang suci.

Tapi adegan awal antara Redmayne dan Jones berderak positif. Ada koneksi instan ketika mereka memata-matai satu sama lain di sebuah ruangan ramai di sebuah pesta di Cambridge pada tahun 1963. Dia meraba-raba dan lucu, dia cantik dan ceria. Dia mempelajari kosmologi, dia mempelajari puisi Spanyol abad pertengahan. Dia seorang ateis, dia adalah pengikut Gereja Inggris yang taat. Tapi mereka saling ingin tahu dan sepertinya saling memberikan yang terbaik. Hari-hari awal mereka termasuk adegan romantis yang melibatkan properti deterjen Tide yang kurang dikenal.

Everything seems possible for these two young and brilliant minds, until Hawking experiences a series of increasingly clumsy moments, followed by a serious spill on the campus courtyard. Then comes the diagnosis at age 21 that he has motor neuron disease, or ALS, better known as Lou Gehrig’s disease. The doctor also gives him just two years to live. Hawking tries to withdraw but Jane won’t have it; she forces her way into his life and insists she’s ready for whatever comes their way. They quickly marry, and eventually have three children.

But as Stephen’s body weakens and the family has to make continual adjustments to his physical status – including the famous computerized voice he creates when he no longer can speak, which is the source of some of the film’s precious few laughs – his mind stays sharp. He continues his pursuit of the one simple, elegant equation that will explain everything in the universe. (And it should be noted that “The Theory of Everything” is one of three films opening this week in which black holes figure prominently, alongside “Interstellar” and “Big Hero 6.”) Not unlike our own dear Roger Ebert, Hawking’s mind became even more expansive and powerful once he began losing his physical abilities.

Eventually, “The Theory of Everything” reaches a point where it toys with a challenging notion: the possibility that Jane and Hawking each had dalliances on the side with the other’s tacit approval, once it became clear that their marriage had changed irreparably. Jane sought solace with Jonathan Hellyer Jones (Charlie Cox), the hunky, widowed choir director with big, brown puppy-dog eyes who served as Hawking’s caretaker, and the family’s de facto husband and father figure. Hawking later had the pleasure of spending time with the beautiful and vibrant therapist Elaine (a charismatic Maxine Peake), who flirted with Stephen and even leafed through the pages of a Penthouse magazine for his perusal.

But the film glosses over these extra-marital relationships and their resolution with little muss, fuss, or emotional distress. It tiptoes toward the fire and then scurries back. It’s unfortunately an apt metaphor for the film as a whole.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Releated

Ulasan Film: Dirty Dancing (1987)

Ya, Anda harus menyerahkannya pada “Dirty Dancing” untuk satu hal setidaknya: Ini punya judul yang bagus. Judul dan iklan-iklan itu tampaknya menjanjikan tur yang dipandu ke dalam praktik anarkis dari hasrat remaja yang tak terhalang, tetapi film itu ternyata menjadi kisah cinta yang lelah dan tak dapat diprediksi tanpa henti antara anak-anak dari berbagai latar […]

Ulasan Film: Blue Valentine (2011)

Siapa yang mengatakan kami akan menikah karena kami ingin menjadi saksi kehidupan kami? Itu mungkin memberikan wawasan tentang pikiran bermasalah pasangan menikah dalam “Blue Valentine,” yang mengikuti mereka selama enam tahun pertama mereka saling bersaksi. Apakah Dean dan Cindy menikah karena mereka ingin memastikan seseorang menonton? Atau apakah itu kebutuhan Dean, dan apakah Cindy kehilangan […]