Ulasan Film: The Silence of the Lambs (1991)

Perbedaan mendasar antara “Keheningan Anak Domba” dan sekuelnya, “Hannibal,” adalah bahwa yang pertama menakutkan, melibatkan dan mengganggu, sedangkan yang terakhir hanya mengganggu. Cukup mudah untuk membuat geek show jika Anda memulai dengan kanibal. Rahasia “Diam” adalah bahwa itu tidak dimulai dengan kanibal – itu tiba padanya, melalui mata dan pikiran seorang wanita muda. “Silence of the Lambs” adalah kisah Clarice Starling, trainee FBI yang diperankan oleh Jodie Foster, dan kisah itu mengikutinya tanpa gangguan berarti. Hannibal Lecter mengintai inti cerita, kehadiran yang jahat tetapi entah bagaimana disukai – disukai karena dia menyukai Clarice, dan membantunya. Tapi Lecter, seperti yang diperankan oleh Anthony Hopkins, adalah tontonan itu, dan Clarice ada di tengah ring.

Popularitas film Jonathan Demme kemungkinan akan bertahan selama ada pasar karena takut. Seperti “Nosferatu,” “Psycho” dan “Halloween,” itu menggambarkan bahwa thriller terbaik tidak menua. Ketakutan adalah emosi universal dan emosi abadi. Tetapi “Diam Anak Domba” bukan hanya pertunjukan yang menggetarkan hati. Ini juga tentang dua karakter yang paling berkesan dalam sejarah film, Clarice Starling dan Hannibal Lecter, dan hubungan mereka yang aneh dan tegang (“orang akan mengatakan kita sedang jatuh cinta,” cengkeram Lecter).

Mereka berbagi sangat banyak. Keduanya dikucilkan oleh dunia yang ingin mereka huni – Lecter, oleh ras manusia karena dia adalah pembunuh berantai dan seorang kanibal, dan Clarice, oleh profesi penegak hukum karena dia seorang wanita. Keduanya merasa tidak berdaya – Dosen karena dia terkunci di penjara keamanan maksimum (dan diikat dan disumpal seperti King Kong ketika dia dipindahkan), dan Clarice karena dia dikelilingi oleh pria yang menjulang di atasnya dan membelai dia dengan mata mereka. Keduanya menggunakan kekuatan bujukan mereka untuk melarikan diri dari jebakan mereka – Lecter mampu membebaskan diri dari hama di sel berikutnya dengan membujuknya untuk tersedak lidahnya sendiri, dan Clarice mampu membujuk Lecter untuk membantunya mencari pembunuh berantai bernama Buffalo Bill. Dan keduanya berbagi luka masa kecil yang serupa. Lecter tersentuh ketika dia mengetahui bahwa Clarice kehilangan kedua orang tuanya pada usia dini, dikirim ke kerabat, pada dasarnya anak yatim yang tidak dicintai. Dan Lecter sendiri adalah korban penganiayaan anak (di trek komentar DVD, Demme mengatakan dia menyesal tidak menggarisbawahi hal ini lebih lanjut).

Tema paralel ini dicerminkan oleh pola dalam strategi visual. Perhatikan bahwa baik Lecter di sel penjara dan Buffalo Bill di ruang bawah tanahnya tiba di Starling setelah menuruni beberapa tangga dan melewati beberapa pintu; mereka hidup di dunia bawah. Perhatikan bagaimana film itu selalu terlihat di Clarice: Kamera point-of-view mengambil tempat para pria yang mengawasi dalam hidupnya, dan ketika dia memasuki ruang berbahaya, itu ada di sana menunggunya alih-alih mengikutinya masuk. Perhatikan penggunaan konsisten merah, putih dan biru: tidak hanya di adegan FBI, tetapi juga di bendera yang menutupi mobil di gudang penyimpanan, bendera lainnya di sarang Bill dan bahkan kue kelulusan di ujungnya (tempat elang AS) di es adalah pengingat mengerikan tentang bagaimana Lecter menyematkan penjaga keamanan menyebar-elang ke dinding kandangnya).

Soundtrack film ini juga mengusung tema. Ada banyak napas dan desahan di banyak titik, seperti ketika kepompong ngengat gipsi diambil dari tenggorokan korban pertama Bill. Napas berat. Ada gemuruh bawah tanah dan tangisan dan ratapan yang jauh, hampir terlalu rendah untuk didengar, pada titik-titik kritis. Ada suara monitor jantung. Musik sedih Howard Shore menetapkan nada funereal. Ketika soundtrack ingin menciptakan teror, seperti ketika Clarice berada di ruang bawah tanah Bill, itu mencampur terengah-engah ketakutannya dengan suara napas berat Bill dan jeritan gadis penawan – dan kemudian menambahkan gonggongan anjing yang menggila, yang secara psikologis bekerja di sebuah tingkat yang lebih dalam dari yang lainnya. Lalu itu menambahkan kacamata hijau itu sehingga dia bisa melihatnya dalam gelap.

Jodie Foster dan Anthony Hopkins memenangkan Oscar untuk aktris dan aktor terbaik (film ini juga menang untuk film terbaik, untuk arahan Demme dan skenario film Ted Talley, dan dinominasikan untuk editing dan suara). Sungguh luar biasa bahwa Akademi akan mengingat, apalagi memilih, sebuah film yang dirilis 13 bulan sebelum Oscarcast; biasanya memilih film yang masih di bioskop, atau baru di video. Tapi “Diam” adalah salah satu dari jenis yang tidak bisa diabaikan.

Kinerja Hopkins memiliki waktu layar yang jauh lebih sedikit daripada Foster, tetapi membuat kesan yang tak terhapuskan pada pemirsa. “Pintu masuk” -nya tidak terlupakan. Setelah Clarice menuruni tangga itu dan melewati pintu dan gerbang itu (yang semuanya mencicit), kamera menunjukkan POV-nya saat pertama kali melihat Lecter di selnya. Dia sangat. . . masih. Berdiri tegak, dengan perhatian santai, dalam setelan lompatan penjara, ia tampak seperti lilin dirinya sendiri. Pada kunjungan berikutnya, dia tegak, dan kemudian sangat sedikit mundur, dan kemudian membuka mulutnya, dan setidaknya aku dibuat untuk memikirkan seekor kobra. Pendekatannya terhadap kepribadian Lecter (Hopkins mengatakan pada jalur komentarnya) diilhami oleh HAL 9000 dalam “2001”: Dia adalah mesin yang cerdas, cerdas, hebat dalam logika, kurang emosi.

Foster’s Clarice bukan hanya anak yatim tetapi juga gadis pedalaman yang kurang beruntung yang telah bekerja keras untuk mencapai tempatnya sekarang, dan memiliki rasa percaya diri yang lebih rendah daripada yang dia bayangkan. Melihat cat kuku pada salah satu korban Bills, dia menduga gadis itu berasal dari “kota,” kata yang hanya digunakan oleh seseorang yang bukan. Momen paling berani mungkin datang ketika dia memerintahkan wakil sheriff yang melongo keluar dari kamar di rumah duka (“Dengarkan di sini sekarang!”).

Salah satu kunci daya tarik film ini adalah penonton seperti Hannibal Lecter. Itu sebagian karena dia suka Starling, dan kami rasa dia tidak akan menyakitinya. Itu juga karena dia membantunya mencari Buffalo Bill, dan menyelamatkan gadis yang dipenjara. Tapi itu mungkin juga karena Hopkins, dengan cara diam, diam-diam, membawa kecerdasan dan gaya seperti itu ke karakter. Dia mungkin kanibal, tetapi sebagai tamu pesta makan malam dia akan memberi nilai uang (jika dia tidak memakanmu). Dia tidak membosankan, dia suka menghibur, dia memiliki standar, dan dia adalah orang yang paling cerdas dalam film.

Dia benar-benar memiliki perbandingan, dengan monster film lain seperti Nosferatu, Frankenstein (terutama dalam “Bride of Frankenstein”), King Kong dan Norman Bates. Mereka memiliki dua kesamaan: Mereka berperilaku sesuai dengan kodrat mereka, dan mereka disalahpahami. Tidak ada yang dilakukan monster ini adalah “jahat” dalam pengertian moral konvensional, karena mereka tidak memiliki pengertian moral. Mereka terprogram untuk melakukan apa yang mereka lakukan. Mereka tidak punya pilihan. Di daerah di mana mereka memiliki pilihan, mereka mencoba melakukan hal yang benar (Nosferatu adalah pengecualian karena dia tidak pernah punya pilihan). Kong ingin menyelamatkan Fay Wray, Norman Bates ingin membuat obrolan yang menyenangkan dan melakukan permintaan ibunya, dan Dr. Lecter membantu Clarice karena dia tidak menghina kecerdasannya, dan dia membangkitkan rasa sayangnya.

Semua kualitas ini mungkin tidak cukup untuk memastikan umur panjang “Diam” jika tidak juga benar-benar menakutkan (“Hannibal” tidak menakutkan, dan untuk semua keberhasilan box-office itu akan memiliki umur simpan yang terbatas). “Diam” pertama-tama menakutkan dalam pengembangan dan pengenalan Hannibal Lecter. Kedua dalam penemuan dan ekstraksi kokon di tenggorokan. Ketiga dalam adegan di mana polisi menunggu kedatangan lift dari lantai atas. Keempat dalam memotong antara eksterior rumah yang salah di Calumet City dan interior yang tepat di Belvedere, Ohio. Kelima dalam urutan diperpanjang di dalam rumah Buffalo Bill, di mana Ted Levine menciptakan psikopat yang benar-benar menjijikkan (perhatikan waktu Starling menilai dia dan membaca situasi sebelum dia berteriak “Freeze!”). Kami takut baik karena manipulasi cerdik film cerita dan gambar, dan untuk alasan yang lebih baik – kami suka Clarice, mengidentifikasi dengannya dan takut padanya. Sama seperti Lecter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Releated

Ulasan Film: Re-Animator (1985)

Salah satu pengalaman paling membosankan di Bumi adalah film sampah tanpa keberanian karena kurangnya keyakinan. Jika hanya ingin bersikap sinis, ia menjadi tak bernyawa di setiap saat – mimpi buruk di layar. Namun, salah satu kesenangan dari film-film itu adalah menemukan film yang memilih genre yang jelek dan kemudian berusaha sekuat tenaga untuk melampaui genre, […]

Ulasan Film: The Others (2001)

“The Others” adalah sebuah misteri rumah berhantu – dari mana Anda mengasumsikan, dilatih oleh film-film baru-baru ini, bahwa itu dipenuhi dengan efek khusus yang mencolok, guncangan keras, penampakan darah yang mengental, tangga bergelombang, koridor teleskop, kuburan yang terbuka di ruang bawah tanah, pintu yang tidak akan mengunci atau tidak akan terbuka, dan dialog seperti “Ada […]