Ulasan Film: Dirty Dancing (1987)

Ya, Anda harus menyerahkannya pada “Dirty Dancing” untuk satu hal setidaknya: Ini punya judul yang bagus. Judul dan iklan-iklan itu tampaknya menjanjikan tur yang dipandu ke dalam praktik anarkis dari hasrat remaja yang tak terhalang, tetapi film itu ternyata menjadi kisah cinta yang lelah dan tak dapat diprediksi tanpa henti antara anak-anak dari berbagai latar belakang.

Film ini berlangsung di sebuah hotel resor yang saya kira seharusnya di Catskills. Hotel ini dijalankan oleh Jack Weston, yang ingin bermain mak comblang untuk putranya yang menjengkelkan. Ketika keluarga Houseman check-in, ia segera memperkenalkan bocahnya kepada Baby Houseman (Jennifer Grey), putri Dr. Houseman, jika Anda mengerti maksudnya.

Baby tidak suka anak nakal itu, dan dia merasa bosan dengan orang-orang tua di hotel. Tetapi dari asrama di belakang, dia mendengar irama rock ‘n’ roll yang terus-menerus, dan ketika dia mengintip ke dalam, dia mendapati staf hotel terlibat dalam urutan tarian orgiastik.

Saya menggunakan kata “urutan” dengan penuh pertimbangan. Para aktor yang berperan sebagai staf dalam film ini adalah penari yang sangat baik, dan tarian mereka sangat ditoreh, sehingga tidak diragukan bahwa ini hanyalah anak-anak biasa yang dapat menari dengan cukup baik. Nggak. Cukup jelas mereka ada di film.

Baby jatuh cinta pada penari berpenampilan terbaik, seorang atlet tampan bernama Johnny Castle (Patrick Swayze), yang menari secara profesional di pertunjukan hotel. Awalnya, dia tidak terlalu memperhatikannya, tapi kemudian dia mulai menyukai anak itu, seperti di jutaan film lainnya. Sementara itu, seorang pelayan menghamili pasangan Swayze, dan ketika ada keadaan darurat, Baby meminta ayahnya untuk membantu. Ayahnya (Jerry Orbach) berasumsi bahwa Swayze adalah ayah dari anak itu, dan karena itu ia menentang keras segala romansa antara bayinya dan si brengsek yang berminyak ini.

Tentu saja, Swayze bukan ayah. Tidak ada alasan bagi Orbach untuk berpikir demikian, kecuali untuk persyaratan film Idiot Plot, yang mewajibkan setiap orang untuk mengatakan hal yang salah pada waktu yang salah untuk melindungi kebodohan kesalahannya. Sementara itu, gadis yang sakit itu tidak bisa menari di sebuah pertunjukan besar di sebuah hotel di dekatnya, jadi Gray rela menggantikannya. Dan setelah beberapa keraguan, Swayze menjadi pelatih tariannya.

Bisakah Anda mengetahui sisa plotnya? Apa tebakan terbaikmu? Apakah Gray berubah menjadi penari hebat? Apakah Swayze jatuh cinta padanya? Apakah mereka menari bersama di depan semua orang, sementara ayahnya asap dan ibunya tetap tenang, dan kemudian apakah Orbach akhirnya menyadari kesalahannya dan menerima anak itu sebagai pacar putrinya? Apakah ada bintang di langit?

Film ini membuat semacam usaha setengah hati untuk merobek “West Side Story” dengan membuat gadis itu Yahudi dan bocah lelaki Italia – atau Irlandia, aku lupa.

Tidak masalah, karena film itu sendiri tidak pernah menggunakan kata “Yahudi” atau mengatakan dengan keras apa yang jelas merupakan poin utama dari plot: oposisi keluarga terhadap pacar non-Yahudi dengan status sosial rendah. Saya kira orang-orang yang peduli tentang hal-hal seperti itu seharusnya dapat membaca yang tersirat, dan massa besar penonton bioskop Amerika yang tidak dicuci dikutuk untuk berpikir bahwa orang tua itu tidak menyukai tarian kotor Swayze.

Ini mungkin film yang bagus jika dibiarkan mengenai apa saja. Penampilannya bagus. Swayze adalah penari hebat, dan Gray, yang menarik, juga penari hebat. Tapi para pembuat film sangat bergantung pada klise, pada karakter stok dalam situasi lama, sehingga seolah-olah mereka tidak pernah benar-benar memiliki kepercayaan diri pada pemain mereka.

Film ini bisa saja tentang subjek yang diputar dengan sangat malu-malu. Itu bisa saja menemukan adegan besar yang sedikit lebih orisinal daripada pahlawan wanita yang menggantikan bintang yang terluka itu. Itu bisa membuat putra pemilik yang menjengkelkan itu kurang dari satu dimensi s.o.b. Tetapi film itu diputar seperti kompromi yang panjang, sedih, kompromi; itu menempatkan kemasan di depan ambisi. Dari mana saya mendapatkan ide itu? Saya tidak tahu. Mungkin dari judulnya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Releated

Ulasan Film: Blue Valentine (2011)

Siapa yang mengatakan kami akan menikah karena kami ingin menjadi saksi kehidupan kami? Itu mungkin memberikan wawasan tentang pikiran bermasalah pasangan menikah dalam “Blue Valentine,” yang mengikuti mereka selama enam tahun pertama mereka saling bersaksi. Apakah Dean dan Cindy menikah karena mereka ingin memastikan seseorang menonton? Atau apakah itu kebutuhan Dean, dan apakah Cindy kehilangan […]

Ulasan Film: The Vow (2012)

“The Vow” adalah kisah cinta yang berperilaku baik dan lembut tentang orang-orang yang sangat baik. Bahkan bukan tentang apakah mereka akan menikah. Mereka menikah dengan bahagia selama empat tahun. Masalahnya, dia tidak bisa mengingatnya. Dia bahkan tidak bisa mengingat suaminya. Paige dan Leo adalah pasangan muda Chicago. Dia adalah darah biru Lake Forest yang membuat […]